中国新闻奖参评作品推荐表
|
作品标题 |
哪来那么多“表叔”“表哥” |
参评项目 |
文字评论 |
|||
|
体裁 |
评论 |
|||||
|
语种 |
中文 |
|||||
|
作 者 （主创人员） |
易其洋 |
编 辑 |
金波 杨继学 |
|||
|
刊播单位 |
宁波日报 |
刊播日期 |
2018年3月30日 |
|||
|
刊播版面(名称和版次) |
时评A5版 |
作品字数 （时长） |
1780字 |
|||
|
︵ 采作 编品 过简 程介 ︶ |
作者专职从事新闻评论写作15年，一直坚持“走进新闻写评论”的原则。“留痕主义”这个话题，正是作者在基层走访和调研时“听来”的。在社区、学校、医院、村镇，与采访对象闲谈聊天时，作者多次听说，现在基层人员做工作，啥事都要填表格、留“痕迹”，弄得“表叔”“表哥”到处都是，做实事反而少了时间和精力。正所谓“说者无心，听者有意”，评论员的敏感性告诉作者，这是一个值得留心和思考的话题。 2018年3月，全国两会召开，作者每天读报、看手机，关注两会报道，发现“留痕主义”多次被一些代表、委员提及和批评，意识到这一问题的普遍性和严重性，“忍不住想说”的念头油然而生。因为思虑已久，收集的例证不少，很快便写成此文。 评论层层论述了“表叔”“表哥”太多的表现形式、造成的危害、产生原因及解决办法。论述时，作者既不是“空对空”，也没有泛泛而谈，而是结合平时积累的案例和素材，描画了“留痕主义”的诸多表现，让观点和例证“密切配合”，既生动鲜活，又富有说服力。 |
|||||
|
社会效果 |
评论在《宁波日报》发表后，受到读者好评，有评报员称赞这篇评论，说“这样接地气、有锋芒的评论，体现了党报的担当和胆识”；有基层干部、高校老师在微信朋友圈转发和推荐，称“批评‘留痕主义’，作者说出了大家的心声，说得准、说得深、说得透”。评论被宁波日报主办的新媒体甬派客户端转载后，半天内阅读量达到3.7万，有“派粉”跟帖评论：“表叔”“表哥”太多，劳民伤财，真该好好治一治啦。 这篇评论发表于2018年3月底。2018年10月，中办印发坚决纠正重留痕轻实绩等问题的通知；11月26日，习近平总书记指出，重“痕”不重“绩”、留“迹”不留“心”是形式主义、官僚主义，这种状况必须改变。2019年3月，中办再发通知，明确2019年为“基层减负年”，其中，提出的“四个着力”之一就是，着力解决督查检查考核过多过频、过度留痕的问题。可见，这篇评论的前瞻性、敏锐度、思想性，以及观点与中央和总书记要求是高度吻合的，较好地发挥了新闻评论在舆论引导和政策推动上的社会效应。
|
|||||
|
推 荐 理 由 |
这篇评论有四个显著特点： 主题重大。评论揭露和鞭挞的是遭人痛恨的形式主义之新变种——留痕主义，观点鲜明，具有极强的现实针对性，系当时极为重大、广受关注的评论主题。 先声夺人。批评“留痕主义”，这篇评论见事早、看得准。差不多与这篇评论同一时期，《人民日报》、新华社等中央媒体，开始对“留痕主义”密集报道，类似的评论逐渐增多。但就判断之早之准、论述之深之透而言，这篇评论可谓先人一步、胜人一筹，具有较强的前瞻性。 分析深刻。就事论理，事理结合，切中时弊，直指病灶，说服力强。 文风活泼。标题为问句，吸引人阅读；论述层次分明，文字简洁，笔锋犀利，棱角突出，有可读性和批判力。
|
|||||
