中国新闻奖参评作品推荐表
|
作品标题 |
“建议专家不要建议”，是希望专家好好说话 |
参评项目 |
评论（新媒体） |
|
|
体裁 |
|
|||
|
语种 |
中文 |
|||
|
作者（主创人员） |
林琳 |
编辑 |
刘文宁、吴迪 |
|
|
原创单位 |
工人日报社 |
发布平台 |
工人日报客户端 |
|
|
作品链接和二维码 |
（附后） |
发布日期 |
2022-05-26 11:37 |
|
|
字数/时长 |
1338字 、 0:0 |
|||
|
采编过程（作品简介） |
文章从多日连续登上微博热搜的“建议专家不要建议”的新闻切入，层层分析了网友“建议专家不要建议”的原因，总结、归纳了公众反感的专家建议的类型，同时列举了一些令公众尊重和信服的专家在做科普、回应公众时的得体表现，表达了对专家好好说话的期待，如多一些“爱惜羽毛”、多一些审慎科学、多一些设身处地和人文关怀等。文章坚守客观、理性的立场，既充分肯定了赢得良好声誉的专家的做法，又批评了有媒体故意断章取义、让专家“背锅”的情况，对“专家建议”问题的分析超出了简单谁是谁非的层面，自始至终站在公众利益与社会利益的高度与立场。此文在各媒体同题评论中刊发得较早，其中观点多次被其他媒体集纳和引用，在全网引发极大关注。之后的一些同题评论，其论点与论证过程大体未超出此文的视野和层面。 |
|||
|
社会效果 |
此文在工人日报客户端、工人日报微信及中工网首发后，被人民资讯、手机光明网、新浪、澎湃新闻客户端等多家媒体转载，引发广大网友强烈共鸣，不少网友留言表示“总结很到位”“很中肯”。百度百科上有“建议专家不要建议”词条，在这一词条的“引申含义”和“社会评价”中，均引用了此文大段原话，构成了这一词条的主要内容，一定程度上从源头给出了关于专家建议问题的全面客观的分析，对引领舆论起到了正本清源、定纷止争的重要作用。 |
|||
|
初评评语（推荐理由） |
此文刊发在“工人日报e网评”专栏，该专栏入选“2020年中国报业深度融合发展创新案例”。文章抓住“专家建议”这个不时引发网络舆情的热点话题，在众说纷纭的舆论场，心平气和地摆事实、讲道理，以理性、客观、严谨的剖析，赢得广大网友认同与共鸣，起到了化解困惑、缓解焦虑、弥合对立的舆论引导作用。文章顺应媒体融合发展趋势，既坚守新闻评论的思想性、建设性和现实针对性，又契合移动传播的特点和规律，通俗好读又深刻厚重，充分体现了主流媒体的责任担当和专业水准。推荐其参评中国新闻奖。 |
|||
