首页 > 正文

Xinhua Commentary: Wrong, wrong, and wrong again -- Some Western media's unprincipled criticism of China's COVID policy(新华评论:错、错、还是错——看看一些西方媒体对中国抗疫的“无原则批评”)

2023-10-27 17:06 | 来源: 中国记协网
【字号: 打印  
Video PlayerClose

 中国新闻奖参评作品推荐表

作品标题

Xinhua Commentary: Wrong, wrong, and wrong again -- Some Western media's unprincipled criticism of China's COVID policy(新华评论:错、错、还是错——看看一些西方媒体对中国抗疫的无原则批评

参评项目

评论(通讯社)

体裁

 

语种

英文

作者(主创人员)

赵晨捷、解轶鹏、桂涛

编辑

李志晖、曹凯、马云飞

原创单位

新华社

刊播单位

新华社

刊播版面(名称和版次)

新华社通稿

刊播日期

2022-12-10

字数/时长

833 

采编过程(作品简介)

这是一篇在中国因时顺势调整疫情防控政策之际,与美西方歪曲抹黑言论针锋相对进行舆论斗争的英文评论。稿件敢于斗争、善于斗争,围绕部分美西方媒体对中国持续优化防疫措施的无原则批评,对比其三年来关于中国防疫的错误言论,犀利指出它们采用同一套话术而内容却自相矛盾,并戳穿其逻辑陷阱,即无论中国采取何种防疫政策,在它们眼里都是错、错、还是错,都会侵害自由、危害经济、冲击全球市场和供应链。稿件在深入调研西方涉疫叙事的基础上,挖掘部分美西方媒体对中国防疫政策无原则批评背后根深蒂固的傲慢与偏见,揭露其西方中心主义立场:不论是抗疫方案还是发展或治理模式,只要与我不同,就是不对、不好。稿件事理并进,引用数据与事实扎实有力,充分阐释防疫政策优化调整的科学考量,并指出中国防疫理念一以贯之:人民至上、生命至上,实事求是、尊重科学。稿件观点鲜明、逻辑清晰、论证扎实、语言生动,有效开展舆论斗争,号召各国面对疫情这个共同的敌人,采取理解与合作的态度,摒弃因治理模式不同而产生的傲慢与偏见。

社会效果

稿件有力回应部分美西方媒体对中国优化调整疫情防控政策的抹黑,被香港《南华早报》、纳米比亚通讯社、Line TodayFlipboardAsianewsday网站等多家境内外主流媒体采用。其中,香港《南华早报》引用稿件关于中国研发有效药物、制定诊疗方案、提高全民疫苗接种率、谨慎主动调整疫情防控政策等关键信息和表述。稿件在海外社交媒体获得良好传播效果,浏览量超35万,互动量超2万次,被荷兰国际关系学院研究员何森璱等知名人士转发,并援引稿件内容:中国调整防疫政策是主动优化而非被动放开。脸书网友留言:一些西方媒体对中国的优化调整措施反应过度,他们该亲自来看看中国的现状。在上海,我们的健康和安全能够得到保障,我们依然戴着口罩,我们仍然可以做核酸检测,我们感到一切安好。”“来自中国的数百万剂疫苗拯救了儿童、中产阶级和穷人的生命。

初评评语(推荐理由)

中国因时因势优化调整防疫政策之际,部分美西方媒体对我进行抹黑污蔑。稿件及时主动发声,针锋相对进行舆论斗争,观点犀利,论证扎实,是一篇既有斗争精神又讲斗争艺术的精品英文评论。稿件以子之矛,攻子之盾,揭露一些美西方媒体三年来对中国防疫政策无原则批评的丑态和其这也不行、那也不行的荒谬可笑立场,取得良好的国际舆论引导效果。

 

   1 2 下一页  

责任编辑: 陈燕
010090110010000000000000011100001310747427