自2014年开始，光明日报积极落实中央要求，敏感把握时代特征，立足自身传统优势、办报特色和功能定位，逐步提出“智库化办报”思路，并不断向纵深推进，使之成为报社新时期发展战略的重要组成部分。当前，随着 “光明智库”于4月18日正式揭牌成立，光明日报建设新型高端媒体智库的战略取得了扎实进展，积累了初步经验，得到业界和社会各界的广泛关注。与此同时，对于如何打造新型媒体智库，实现智库建设与媒体核心竞争力提升相互促动、共同发展，光明日报也有了进一步思考，开始了新一轮谋划。
打造媒体型智库：服务国家社会发展、
凸显媒体优势特色的时代选择
近年来，一个共识在智库界与媒体界逐渐达成：智库与媒体之间，不是“谁依附谁、谁有求于谁”的单向度关系，相互依存、携手前行才是必由之路；不是偶发性、短时性、浅表化的合作，长期性、可持续、深度化的融合才是发展趋势。在这一基本前提与内在逻辑下，打造媒体型智库的必要性和重要性逐渐彰显。
首先，打造媒体型智库，是响应国家社会发展需求的战略任务。智库是国家发展的思想库与智囊团。在中国智库蓬勃兴起的发展进程中，媒体型智库已经成为一支特色鲜明的生力军。媒体具备可持续的思想内容生产能力和强大的传播力、公信力、影响力，而这也正是智库所需的关键能力；媒体投身智库建设，有助于充分发挥中国特色新型智库咨政建言、理论创新、舆论引导、社会服务、公共外交等重要功能。
其次，打造媒体型智库，是促进传统媒体提质转型、融合发展的必然选择。对于主流平面媒体而言，如何在媒体融合发展过程中精准发力、弯道超车？“内容为王”“观点立报”永不过时。互联网时代，媒体独有的信息传播渠道优势正在丧失，但真正优质的内容、专业的信息依然是稀缺资源。因此，媒体只有深耕特色领域、深挖内容生产优势，持续产出具有科学性、权威性的优质内容，才能够凸显自身实力、增强舆论引导能力，在舆论斗争中发挥“定海神针”的关键作用。而此时，强化媒体的智库功能，以思想力壮大传播力便成为摆在媒体面前的最优选择。
从《智库》版到“光明智库”：深度开掘、持续推进，智库作用有效发挥
在“智库化办报”道路上，光明日报的探索至今大致经历了三个阶段。
第一阶段：起步试水，开辟特色主题版面，聚焦智库开展深度化、专业性报道。2014年12月，光明日报创办理论周刊《智库》版，以每周一个整版的频率推出。这是中央主流媒体中第一个以“智库”命名的版面。对于它肩负的使命，创刊号“致读者”中开宗明义：“智者前瞻，智库谋远。《智库》版将致力于发布智库研究成果、探讨智库建设路径。我们期待着，它能成长为智库成果的发布平台、智库建设的研究平台、智库风采的展示平台、智库与公众的沟通平台。”从此，这块新生的版面便与智库界相互守望、一路偕行。
两年半来，《智库》版已出版120余期，赢得了良好的社会反响。该版一方面勉力推进智库治理与智库建设，主动策划主题，约请名家大家、相关学者撰写文章或接受专访，对中国智库建设的意义、特色、路径、趋势等进行充分探讨；一方面围绕国家发展的重点难点问题，第一时间对智库咨政研究成果进行发布，并在重要节点、重大事件前后组织智库学者解读政策、分析局势、启发民众、引导舆论。同时，对智库界重要活动、观点给予充分关注。
第二阶段：职能拓展，搭建研究发布平台，智库研究、传播与活动并重。2015年5月，光明日报智库研究与发布中心成立。创建至今，中心已在各领域取得一系列品牌性成果：研创推出的《中国智库年度发展报告》被评价为“中国智库成长的年度缩影、全景呈现”；与南京大学中国智库研究与评价中心联合研发的我国首个智库垂直搜索引擎和数据管理平台“中国智库索引”上线，并发布首批489家来源智库名录……智库研究与发布中心和光明日报固有的文化产业研究中心、大学智库等十余个研究机构以及中国村落文化智库、二十国集团联合研究中心等联合建设的数个智库一起，共同形成了“光明智库群”；光明网、两微一端、光明都市传媒、光明微站、学术卡片等融媒体产品，进一步擦亮了“光明”品牌，为智库研究与传播创造了更加广阔的空间，打下了更为坚实的基础。
第三阶段：整合资源，建设高端媒体智库，智库化建设成为报社发展重大战略。经过一段时期的摸索，光明日报编委会于2016年年中提出了“智库化办报、办新媒体”的思路，与“推动内容生产供给侧结构性改革”“推进媒体深度融合发展”并立为光明日报新时期发展的三大战略；确立了智库化建设的基本原则——做“智库之中的智库”，为各类智库搭建传播平台，扩大其思想产品、发展经验与先进理念的社会影响力；做“智库之上的智库”，在服务智库建设的同时，从中汇聚研究力量为党和政府决策提供有效的咨询产品；做“智库之后的智库”，促进智库产品的深度开发，实现智库资源的效益最大化，使专家资源、思想产品成为光明日报社提升宣传报道核心竞争力的力量之源。
2016年12月，报社编委会审议通过并印发《光明日报高端智库建设工作实施方案》。2017年4月18日，光明日报整合原有研究机构力量、通过组织重构和生产流程再造建立的新型媒体智库——“光明智库”正式揭牌。“光明智库”是光明日报激发传统优势、拓宽品牌价值、实现转型升级的全新引擎，它以“库”强“智”，以“智”强“库”，以发出主流媒体勇于担当、服务人民、创新话语、对话世界的时代先声为己任。
值得强调的是，与“光明智库”同日启动的，还有“思想理论融媒体传播工程”。该工程是经中央领导同志批准、光明日报社举全社之力打造的一项长期重点工程，它以“思想理论”为核心指向，以“融媒体”为载体介质，重在研究解决意识形态、思想理论领域新媒体形态的传播问题。思想理论融媒体传播工程与光明智库建设既各具特色又内在一致，是光明日报打造思想文化大报的一体之两翼。
现实瓶颈与未来发展：对标高端、立足特色，
以专业性与高质量提升核心竞争力
光明智库建设过程中，方向清晰、“小步快跑”，取得了一定成绩，但现实存在的问题不容回避。第一，智库建设虽已有顶层设计与整体规划，但内部治理结构、具体机构设置等尚待进一步落实，自身特色、重点研究方向仍需进一步提炼。第二，咨政研究力量不足，政策研究存在浮躁化、浅表化缺陷，战略性不强，政策解读能力强于咨政建言水平。第三，经营管理力量不足。缺乏熟悉智库特色与运作规律的管理、运营类人才和学术服务团队，项目意识、市场意识尚不够强。第四，体制机制不灵活、不适应的弊端尚未完全革除，当前面临着采编核心业务与智库研究业务在体制机制上如何平衡的问题较为突出。人才机制、科研机制、经费使用机制、评价激励机制、学术交流与出国机制等均需重新考虑、破旧立新。
“一个行动胜过一打纲领。”革除弊端、求得突破，需要认清关键、真抓实干。未来光明智库建设，至少需要在如下方面持续发力，久久为功。
第一，应将智库建设和媒体内容生产、融合发展并举共进，避免智库功能和媒体核心业务“两张皮”。由于传统思维惯性和内部机制调整不到位、内容生产流程不顺畅，媒体智库建设往往存在智库功能和媒体核心业务各自为政、相互脱节的现象，影响了二者效能的激发和提升。在实践过程中，媒体机制运转和内容生产流程应有机融入智库基因，使媒体成为发现问题、探求症结的瞭望哨，托举思想、滋养智慧的大平台，集聚智士、彰扬智识的思想库。智库功能的发挥也要时刻勾连媒体新闻采编这一核心业务，以智库研究强化母媒体的思想产品供给能力和核心竞争力。
第二，应切实提升研究成果的咨政性、厚重性、现实性，避免智库研究流于形式，单纯追求表面热闹。媒体的功能决定了其必须面向公众，及时传播有效信息和价值思考，智库也肩负着舆论引导、社会服务功能，但并不意味着智库成果的产出以博人眼球为出发点和最终旨归。短期来看，“重形式轻内容”的做法或许能迅速提升关注度，但从长远来看，只有去虚火、强筋骨，把智库建设重点放在提高研究质量、推动内容创新上，产生对国家社会发展真正有建设性、前瞻性的研究成果，才是增强智库影响力的根本之道。
第三，应贯彻“开门办智库”“联合建智库”理念，以营建智库共同体、联合发展的形式提升实力，避免单兵作战、“瘸腿走路”。媒体拥有较为丰富的社会资源网络和较为畅通的信息交流、报送和转化渠道，容易忽略与其他智库之间的深度合作。实际上，智库合作能够促使不同主体之间优势互补，从而提高研究水平，拓宽影响力渠道，突破单个智库能力和资源方面的瓶颈。当代中国智库体系的一大特点，即多种组织形式的智库共同存在，不同智库都有各自的优势。例如，官方智库往往行政资源丰富，和政府之间建立了稳定的沟通渠道；高校智库往往学科齐全，善于把握前沿科学理论动态，并培养了丰富的后备研究人才；社会智库则组织形式灵活，社会经验丰富，在海内外有着广泛联系。为此，媒体智库应与其他智库优势互补、适度合作，共赢发展。
第四，应着力培养人才队伍、提升研究能力，避免过度依赖“外脑”，影响智库建设与发展的稳定性、可持续性。人才是智库发展的源头活水。由于媒体智库是新生事物，在发展初期，多依赖社会上较为成熟的智库进行思想供给，这也是媒体智库传播咨政成果、搭建思想平台、引导公众舆论的题中之义。然而，媒体如果过度依赖“外脑”、忽视自身核心队伍的培育，将无法持续产生有价值的自有研究成果，也无法与其他智库实现深度对接和合作，更难以实现思想产品的二次开发、转化应用，最后只能沦为思想的“二传手”“传声筒”。
总之，智库建设任重道远，媒体型智库更是征程初启。光明智库将瞄准目标、锐意前行，也期待着与其他智库共同发挥应有功能，使中国早日由“智库大国”迈向“智库强国”，早日形成各级各类智库百花竞放、春色满园的动人局面。
