湖南是毛泽东主席的家乡，而毛主席正是调查研究的伟大实践者和倡导者。他提出的“没有调查，就没有发言权”这一著名论断，至今依然闪耀着真理的光芒。
在全媒体时代，信息传播格局发生深刻变革，舆论监督工作面临着前所未有的机遇与挑战。建设性舆论监督，是“调查研究”精神在新闻传播领域的具体体现，也因应时代需求，被赋予了监督、警示、建设等新的内涵，有助于国家治理体系和治理能力现代化。今天，我想分享三个中国新闻奖获奖作品背后的故事，从政治性、真实性和建设性三个维度出发，聊聊新时代如何做好舆论监督报道。
第一个故事：一张死亡名单
2021年，江苏苏北某地检察院提供给我一个关于吸食笑气的“死亡名单”，意外揭开了一个令人心碎的社会现实。“笑气”，化学名一氧化二氮，这种略带甜味的无色气体，正在一些年轻人中流行吸食。
名单中每个数字都刺激着我，自2019年1月1日至2020年10月，该市总共发生194起吸食笑气警情，办理刑事案件18起，涉嫌非法经营，其中吸食笑气死亡的警情、案件共7起。
名单结尾还提到，吸食笑气的社会危害性巨大，已经到了非治理不可的地步。而之前我听到的说法是，笑气是食品添加剂，虽然会上瘾，但不会死人。
“一定要把我们的故事记录下来，提醒更多家长，悲剧不能重演。”一位父亲紧紧握着我的手，眼眶满是泪水。他控诉说，卖给她女儿笑气的人最后只判了一年多。
经办案件的检察官告诉我，由于笑气没有列入国家管制名录，不属于毒品，缺乏明确的法律条款来打击相关犯罪。现实中只有出了人命，不法分子才会被严厉打击；如果没出事，通常只是拘留、说服教育，最后草草了事。这种“无法可依”的困境，使得笑气在灰色地带蔓延，威胁青少年健康。
这一刻，我深深体会到记者的责任不仅是记录，更是为社会敲响警钟。后来，我们通过暗访发现，在网上购买“笑气”竟然可以“当日下单、次日送达”。
报道刊发后，数百家主流媒体跟进报道，微博相关话题阅读量近5000万，江苏警方专门成立专案组，最后共捣毁涉案窝点4个，抓获涉案人员23名，其中大部分是00后青少年，犯罪团伙交易流水达100万元。
“服务青年成长、推动社会进步”是中国青年报的主责主业，青少年权益保护更是我们的使命和职责。我们不是简单曝光社会黑暗面，而是从政治高度认识笑气问题的严重性，从人民立场出发推动问题解决。
第二个故事：当调查记者遇上骗子
今年，我参与的舆论监督报道《兽用麻醉剂何以成“上头电子烟”》获得中国新闻奖一等奖。获奖背后，并没有大家想象的那么光鲜——我自己7次购买“上头电子烟”，四次被骗，损失3500元。
“上头电子烟”就是在普通的电子烟液中添加麻精药品，而麻精药品是麻醉类药物或精神类药物的统称。采访前，编辑部经过多次讨论认为，第一，采访需要形成真正的交易闭环；第二，对电子烟液鉴定，确认其中含有麻精药品成分。这是舆论监督中真实性的具体体现——不仅要看到表象，更要通过扎实工作揭示本质。2024年5月，我与一位电子烟卖家初次交锋。他号称拥有上头电子烟，爽快答应降价，并信誓旦旦表示“马上安排闪送”。当QQ对话窗口弹出“发送失败，请先添加对方为好友”时，我才意识到，那1000元QQ红包换来的，不过是一个对方精心编织的陷阱。采访中，我的心情是复杂的，有屡次受骗的沮丧，有对青少年药物滥用严峻形势的忧心，更有一种近乎偏执的坚持。哪怕多次被骗，也要探寻真相。
真实，是舆论监督的生命。唯有坚持实事求是，舆论监督才能充分发挥舆论监督“激浊扬清、针砭时弊”的作用，才能真正推动社会进步。
第三个故事：一身新衣
建设性舆论监督不同于简单的“揭丑”报道，其核心在于以解决问题为最终导向。这意味着记者不仅要发现问题，更要秉持建设性立场，集合各方力量，提供多元主体对话、协商的平台。对于那些涉及敏感信息或条件尚未成熟的问题，采用内参形式报送往往更为妥当。
从业15年来，我一直在思考，我们调查记者的工作价值，最终由什么来衡量？
去年，我们报道贩卖“上头电子烟”，安徽警方迅速出击，抓获了贩卖电子烟的年轻人。让我没想到的是，从看守所出来后，他第一时间联系了我，他说被警方控制时行李丢了，现在没衣服穿了，问我能否联系警方找一下行李。我二话没说，给他转去200元，希望他去添置一身新衣服。前阵子，我又联系了他，了解他的近况。他告诉我，他戒了烟，还交了女朋友，现在就想好好上班。
这句话听上去很普通，但却是我职业生涯中听见的那声最珍贵的回响。我的报道没有毁了他，而是挽救了他，这可能比任何奖项都来得有意义。
