首页 > 正文

小村庄为何能登上人民日报头版头条

2026-04-08 15:03:23 | 来源: 中国记协网
【字号: 打印

  摘要:“新春走基层”的现场感,并不是到了现场多描写场景,而是要把“有意义”和“有意思”紧密结合,让有意义的内容用有意思的场景、对话表达出来,带着意义去整理素材、讲出有意思的故事;既要有典型,又要见思想,才能以小见大、以事见理,以小切口反映大主题,用微故事透视大格局。

  2018年春节,江苏省委宣传部组织驻苏中央媒体到无锡采访,我临时参加。用工作餐时,邻座是无锡的副市长。一问,分管农业。我对工业较熟,对农业农村这块较陌生,可眼前这么好的机会岂容错过?聊点啥呢?

  当时,党中央提出实施乡村振兴战略,而完善农民闲置宅基地和闲置农房政策,探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”,是一个社会热议的话题。

  果然,一抛出这个话题,那位分管农业的副市长兴致倍增,“我们在这方面的探索,一年多前就开始了”。

  他介绍,无锡下辖的宜兴市张渚镇在2016年就探索实施“宅基地所有权、资格权不变,在使用权上做文章—— 引资租赁经营”,引进了宜兴一家酒店,镇政府、省庄村村委会与酒店签订了经营15年的三方协议。

  有77户村民的省庄村金家组,其中14户出让15幢房,还流转了20多亩地。酒店不动农房结构,内部设施全部现代化。现在生意很火,听说想干第二期了。

  第二天,我就请市委宣传部的同志带路,直奔宜兴市张渚镇,来个“新春走基层”。进村后,村干部领着我把14户村民出让的房屋一一看了个遍。这个选题切口很小,线索清晰,农村家庭的情况也大同小异,看几家就行,为何非一家一家看个遍呢?首先自然是时间允许,而关键在于,只有通过这样一个过程,“慢工出细活”,才能发现、挖掘到有意思的素材。

  比如,在村民龙小强家,村干部说,这家全村生活最困难,我们办的这件事帮他家增加了一笔稳定收入,他好感激呀。

  回到酒店,我要来龙小强的手机号,既是求证,也让这篇特写增加了一个精彩的细节:手机拨通,那端传来龙小强妻子罗传红的笑声,“感谢村里给我们办了桩大好事,现在一年就能多得四万五房租”。龙小强全村最困难,父母借十几万为他盖房结婚,房盖完都没装修。不久,母亲车祸身亡,父亲治癌症又欠十几万。送走父亲,夫妇俩进城打工还钱,没想到这闲下七八年的空房变成了摇钱树。“2018年我们就可以把账还清了。”罗传红笑着说。

  事情的来龙去脉很容易问清,而在酒店里,我和镇村干部、酒店老板却东拉西扯,漫聊了一个多小时。多聊聊可以放松一下情绪、活跃一下气氛,从容自在间,也许就会冒出你意想不到的场景和话题。果然,这个瞬间被我等到了——酒店60多岁的本村员工卞菊仙路过时,酒店老板喊住她,我在报道里“抓拍”下了这生动的一幕:

  64岁的卞菊仙33岁那年,丈夫采石摔伤瘫痪,独自把一双儿女带大。去年初送走丈夫,就到龙隐江南上班,一个月3200元,每天还有两餐饭。看她辛苦了几十年的老姐妹说,她从前像只煨灶猫没精打采,现在走路都带风。龙隐江南酒店的董事长杨伟春更满意:“卞阿姨是公认的最佳员工,吃年夜饭我要给她发红包。”

  “你那是‘小红包’,党中央给我们发的才是‘大红包’。”杨来强说,“去年底中央农村工作会议明确了宅基地‘三权分置’政策,我们一颗心落进肚皮里,中央这不发了‘大红包’嘛。”

  一句话落满堂笑。“对对,我今年要上二期、三期,摸过底了,村民看我们做得这么红火,又有45户想加入。”杨伟春说。

  在采访中抓住主题、写出意义相对要容易一些,但要把有意义的内容,用有意思的场景、对话表达出来,就不那么容易了。它需要你首先明白那个意义是什么,然后有点执拗的劲头去捕捉住那个“有意思”的点。“有意义”和“有意思”要紧密结合。

  同行的市委宣传部的同志后来说,开始看你采访,转了几个村民家,明明都差不多,你却还要转,回酒店后又是东一搭、西一搭漫无目的地闲聊,感觉有点不大靠谱。等报道登出来,看了稿子结尾那部分,才明白你东问问、西问问的,原来脑子里已经先有个东西在那里了。

  我笑。脑子里先有的这个东西,就是对大局的把握、对故事意义的理解。如果不了解大局,不了解以前农民闲置宅基地和闲置农房的状况,就认识不到这个话题所具有的鲜明时代特征。

  闲话也不闲。话题虽然东拉西扯,记者掌控话题的主导权却不能丢。说说过往,聊聊掌故,听点轶事,讨教几句方言俚语,都是一种养分,“化作春泥更护花”。比如这个镇叫张渚,标题是《“金张渚”又回来了》,咋回事呢?就是闲聊得来的。文里这样交代:南接浙江长兴,西南与安徽广德相望,张渚一脚踏三省,历史上商贸发达,有“金张渚”美名,但随着社会变迁商贸改道,逐渐被边缘化,前些年村村炸山采石搞加工。“那时你晴天来,开车要开防雾灯。雨天来,只有刮雨器那块干净。”副镇长胥静逸说,“外面笑话我们,说‘张渚’得改‘脏渚’。”

  “新春走基层”专栏稿的文体特色是现场特写,特别强调现场感。但现场感并不就是到了现场多描写点场景。如果场景写了不少,没有内涵,无非一堆好看的碎片罢了。这样的现场,又有什么意义呢?

  故事,是寓意之言。要带着意义去写故事、整理故事,讲出属于你自己的故事,才能承载某种更大、更重要的讯息。

  这次“走基层”,由于走之前我就明白所要采访的这个故事的意义,所以采访的每一步心里都很清楚。报道本身不难,难在如何通过现场自然而然地写出这个故事所蕴含的意义。有意识地多转转、多聊聊,营造轻松的氛围,正是为了催生并捕捉住那些“带着意义”、富有张力的话语和场景,最终“讲出属于你自己的故事”。

  这篇“新春走基层”报道刊于2018年2月2日。就在两天后,本报第二版以五分之三的篇幅,由时任中央农办主任解读中央一号文件,核心话题就是:适度放活宅基地和农民房屋使用权,不是让城里人到农村买房置地,而是吸引资金、技术、人才等要素流向农村,使农民闲置住房成为发展乡村旅游、养老、文化、教育等产业的有效载体。

  由此可见,《“金张渚”又回来了》这篇报道与中央政策的响应度、契合度之高,也就好理解了,为何发生在一个小村庄的故事,竟能登上人民日报头版头条。

  因此,“新春走基层”要发现、采写的现场,既要有典型,又要见思想,才能以小见大、以事见理。这就是我们经常说的:小切口要反映大主题,微故事能透视大格局。这就要求生动之外,记者要对故事的意义多几分认识。

  (作者系人民日报社地方部原副主任费伟伟)

责任编辑: 张泽月