回溯新闻事业发展历程，从“铅与火”到“数与智”，变的是工具和形态，不变的是对新闻真实的执著追求、对公平正义的坚定守护、对人民立场的深刻践行。当前，主流媒体系统性变革向纵深推进，AI技术广泛应用，信息传播方式持续演变。当AI辅助内容生产日益普遍，算法分发影响舆论生态，新闻人需要坚守怎样的专业精神？是“铁肩担道义”的责任感，是扎根泥土的好作风，更应该是“用主流价值导向驾驭算法”的政治自觉和实践本领。
本期栏目邀请南京大学新闻传播学院执行院长张红军和浙江广电“新闻姐”邹雯共同作答，旨在形成共识、凝聚力量，推动新闻工作者不断增强“四力”，切实提高新闻舆论传播力、引导力、影响力、公信力，更好地掌握信息化条件下的话语权。
张红军：方向定力 事实耐心 技术距离 后果意识
近年来，关于新闻从业者专业精神的讨论主要集中于全媒体技能、跨学科知识、人工智能应用等方面，其基本逻辑仍在于持续增加新的知识与技能。
然而，技术迭代速度越快，人们越容易将注意力集中于“还需要学会什么”，从而相对忽视新闻传播专业性所面临的深层问题。新闻传播专业性的真正危机，未必源于从业者未能掌握某项新工具，而更可能源于基本职业原则和专业底线的失守，具体表现为在复杂的舆论环境中难以作出清晰判断、为追求传播时效而弱化事实核查、将算法输出等同于专业判断，以及缺乏对传播行为及其社会后果的充分认识等。
因此，当前关于专业精神的讨论，有必要从强调“能力加法”转向重视“底线确认”，即进一步追问并明确：无论技术、平台和业态如何变化，新闻从业者始终不能丢弃哪些基本职业原则与专业责任。
方向定力：不在众声喧哗中迷航
所谓方向定力，是指新闻工作者在复杂的信息环境中保持全局判断，在多元观点交锋中坚守正确立场，并在社会情绪波动时始终明确新闻工作为了谁、依靠谁、服务谁。方向定力既表现为重大原则问题上的立场鲜明，也体现为具体报道中的政治判断力、事实辨别力和风险预判力。
新闻舆论工作具有鲜明的政治属性。坚持党的领导，坚持马克思主义新闻观，坚持正确政治方向和舆论导向，是中国新闻工作者履行新闻舆论工作职责的根本前提。
能够正确认识并处理好党性和人民性关系。党性原则不是脱离现实生活的抽象要求，而应落实到对群众关切的真切回应和对社会实际的深入认识之中。坚持党性与坚持人民性在根本上是一致的，二者共同要求新闻工作者既立场坚定，又尊重事实，既关注群众诉求，又善于从整体和长远角度认识问题。
将正确的立场转化为可信、可感、有效的新闻传播。真正坚定的方向，不是以空泛表达代替事实分析，也不是以单向灌输代替社会沟通，而是要将政治要求转化为议题设置能力、事实核查能力、叙事组织能力和社会沟通能力。在坚持原则的基础上准确呈现事实、充分阐释道理、积极回应关切，才能使正确的立场转化为可信、可感、有效的新闻传播。
事实耐心：不在速度竞争中抢跑
所谓事实耐心，是指新闻工作者不把“最先发声”作为唯一目标，而是在充分调查的基础上厘清事实、验证证据、梳理关联，并据此作出审慎判断。它要求新闻工作者在时效压力之下仍然坚守真实性原则，不因传播竞争而降低核实标准，不因舆论催促而仓促得出结论。
速度竞争不能突破真实性底线。新闻以事实为基础，这本是新闻专业的基本准则。然而，在移动传播加速、平台竞争加剧的环境中，时效性常被简化为“第一时间发布”。若媒体以网络热度替代事实判断，以抢占先机为由降低专业标准，新闻报道就容易从及时传播滑向仓促判断，进而造成信息失实和舆论误导。
事实耐心应贯穿报道全过程。事实耐心并不意味着迟缓，而是反对未经核实的抢跑。面对突发事件，媒体可以及时发布已经确认的信息，但必须说明信息来源、核实程度和已知范围，避免将阶段性信息包装成确定性结论。随着调查推进，已有信息还可能得到补充或修正，因此，及时更正错误、补充背景、说明变化并持续更新报道，同样是事实耐心的重要体现。真正的媒体权威并不建立在“永不出错”的假象之上，而建立在尊重事实、公开纠错和对报道负责的专业态度之上。
以事实耐心维护媒体公信力。在中国新闻实践中，真实性是实现正确舆论导向的重要基础。主流媒体承担着重要的舆论引导职责，更需要以真实、准确、完整的事实作为支撑。立场正确但证据不足，报道就难以形成充分的说服力。反之，调查尚不充分便过早作出明确结论，也可能损害媒体的公信力。
技术距离：不把人的判断“外包”给算法
所谓技术距离，是指将技术视为可以审查、限制并在必要时拒绝使用的工具，而非具有最终决定权的主体。新闻工作者应当明确哪些环节可以借助机器提高效率，哪些环节必须保留人的专业判断，并根据具体情境决定采用、限制或拒绝算法。
理性认识智能技术的作用边界。面对智能技术的快速发展，新闻从业者既不能简单排斥，也不能盲目依赖。技术应用能力的提升，并不等同于新闻专业能力的整体提升，生产效率的提高也不必然提升新闻价值。因此，全媒体人才不仅要掌握技术工具，还应理解其运行逻辑、适用范围和潜在风险，形成自主选择、审慎判断和规范运用智能技术的能力，并明确技术只能辅助新闻生产，不能取代新闻工作者成为新闻决策主体。
坚守事实判断与价值判断的专业底线。智能技术可以辅助信息处理，却不能取代新闻工作者的事实判断。大语言模型生成内容主要依赖训练数据和概率计算，并不等同于对现实世界的直接调查，其结果只能作为检索线索和参考材料，不能直接作为新闻事实。
新闻价值判断同样不能由算法替代。受众数据可以为选题提供参考，但不能成为议题设置的唯一标准。新闻工作者必须以事实为基础，综合考量新闻价值、社会影响和公共利益，坚持独立、客观作出专业判断。
强化智能技术应用中的主体责任。人工智能不是新闻职业活动的责任主体，也无法独立承担相应责任。无论新闻内容由记者独立完成，还是在人工智能辅助下生成和修改，只要以媒体名义发布，相关采编人员、审核人员和发布机构都应对其真实性、合法性、价值导向及社会影响负责。智能技术可以改变新闻生产方式，却不能改变新闻责任的归属。只有将其置于专业判断、审核机制和制度规范之下，才能在提高传播效率的同时，维护新闻真实性、公共性和社会责任。
后果意识：不因追求传播效果而弱化职业责任
在平台化传播环境下，新闻传播已由一次性的信息发布转向持续演化的传播过程，新闻内容的社会影响也突破了传统媒体时代的时空边界。传播范围不断扩大、传播链条不断延伸，使新闻工作的责任不再局限于内容生产环节，而需要将传播可能产生的现实影响纳入专业考量。由此，后果意识成为当下新闻职业伦理的重要内容，其核心在于关注新闻传播可能引发的社会后果，并将这种考量贯穿于新闻传播全过程。
以后果意识规范新闻传播实践。后果意识要求新闻媒体充分尊重报道对象的处境与合法权益。公共事件中的当事人不应仅作为新闻报道的对象或传播资源，尤其是未成年人、受害者等，即便媒体能够依法获取相关身份信息和生活细节，仍应综合评估其公共价值、报道必要性以及可能引发的人肉搜索、网络骚扰、污名化等风险，在公众知情权与个体合法权益之间保持审慎平衡。
以后果意识完善新闻责任机制。平台化传播背景下，新闻责任并不会随着内容发布而终止，而应延伸至传播后的持续治理。当原有报道在二次传播过程中因断章取义、重新剪辑或算法推荐而偏离原有语境时，媒体应及时补充背景信息、澄清事实、纠正误解，降低错误信息持续扩散带来的负面影响。当事实发生重要变化或原有报道存在偏差时，也应持续开展跟踪报道，主动发布更正和补充说明，保障公众获得准确、完整的信息。由此，后果意识不仅体现为内容生产阶段的专业判断，更要求新闻媒体建立覆盖内容生产、传播和反馈全过程的责任机制，将传播后果纳入新闻实践的持续考量之中。
以后果意识彰显新闻工作的人民立场。从根本上看，后果意识体现的是新闻工作的人民立场。这既要求新闻媒体坚持以人民为中心开展报道，也要求在传播实践中尊重每一位具体个体的主体地位和合法权益。当新闻线索的发现、新闻信息的传播不再专属于专业的新闻从业者，当新闻的内容生产甚至可以依靠机器来独立完成时，新闻生产应当由精英性和商业性回归到人民性和公共性，进而发挥出凝聚社会共识、倡导理性和对话的公共服务作用。
新闻职业的专业性，不仅源于专业知识和业务能力，更建立在清晰的职业边界、规范的专业程序以及明确的责任意识之上。对于中国新闻传播从业者而言，方向定力、事实耐心、技术距离和后果意识共同构成平台化传播时代新闻职业伦理的基本要求，可概括为“不迷航、不抢跑、不让渡、不卸责”。这四项要求不仅是新闻专业性的集中体现，也是新闻职业自主性和社会公信力的重要保障。只有将其贯穿于新闻生产与传播全过程，技术创新才能真正服务于新闻专业价值，为提升新闻舆论工作的传播力、引导力、影响力、公信力奠定坚实基础。
邹雯：以长期主义坚守有生命力的专业精神
当下媒体融合转型中，从业者容易陷入两极误区：要么固守思维桎梏，沉迷传统优势里自我感动，脱离受众与市场；要么被流量裹挟，跟风炒作，丢失新闻初心。而在算法主导、热点速更的传播场景中，过去依靠机构平台资源、标准化采编体系和传统评价机制形成的专业权威，似乎逐渐失去天然优势。一个更现实也更紧迫的问题摆在我们面前：在融媒变局之下，今天，我们需要什么样的专业精神？
“新闻姐”在转型实践中也在努力探索：全媒体时代的专业精神其实并没有被流量逻辑稀释，反而在更复杂、更透明、更高速的传播环境中被重新定义。既要守住新闻工作者的底线和价值立场，也要真正触达人心，完成有效传播；既要守好传统媒体人的基本功，也要有全媒体传播的适应力、用户需求的洞察力和长期主义的职业坚守。这可以粗浅地总结为四种精神——用户思维的深耕精神、融媒时代的工匠精神、价值深挖的思辨精神和破局进化的迭代精神。这四种精神，或许可以共同构成新时代专业精神的新内核。
用户思维的深耕精神：言之有物言之有理，抵达人心共情共鸣
全媒体时代的专业精神，首先要从用户思维开始。这也是传统媒体人转型过程中最难突破的一关。在短视频和社交平台环境中，受众拥有极强的选择权。一个内容能否被看见，不再只取决于它是否重要，还取决于它是否能在最短时间里回答受众心中的问题：这件事和我有什么关系？我为什么要听你讲？你能不能帮我看懂？这就是用户思维。
“新闻姐”在实践中理解的用户思维有三个层次：一是语言的抵达——“讲人话”；二是情感的抵达——“走心”；三是价值的抵达——“有用”。
比如政策解读，最怕“文件化表述”，传而不通。“新闻姐”的方法论——始终站在群众视角思考问题、解答疑惑，先学懂吃透政策内核，再做好民生视角的“中译中”通俗解读，把专业内容翻译成用户能理解、愿意听、听完有获得感的话语。让受众不只是“看过”，更是“看懂”且“看透”，就是内容最大的“实用价值”。
当然，用户思维并不等于迎合流量，一味讨好受众，而是一种“抵达人心”的共情，更是发自内心的尊重——尊重受众的智商，所以不糊弄；尊重受众的时间，所以不注水；尊重受众的情感，所以不说教；尊重受众的选择，所以不懈怠；尊重受众的理解习惯，所以传统媒体人要放下身段，学习自媒体的表达方式，研究平台的传播规律，理解评论区的真实反馈。
因此，今天的专业精神，不能再以“我很专业，所以你必须听”为前提，而要转向“我足够专业，所以我能把复杂的事讲到你心里”。专业不是高高在上，而是深入受众；不是把门槛筑高，而是把价值讲透。言之有物，言之有理。
融媒时代的工匠精神：用慢功夫支撑快传播，用笨功夫打磨真专业
快节奏的新媒体传播环境，与需要花时间打磨的工匠精神，似乎有着不可调和的天然矛盾。但全媒体时代的专业精神，偏偏就是“既要”“又要”，让两者无限融合。
守正固本。我们在传统媒体通过专业训练长期积淀的信息整合能力、价值研判能力、大局底线思维、深度思考能力以及宏观视野与微观表达的有机统一，恰恰是区别于普通自媒体的核心壁垒，也是难以复刻的核心竞争力。
比如，“新闻姐”的“起步出圈”就是把一名广播编辑的原生专业优势发挥到极致，凭借传统编辑的整合思维，将海量碎片化新闻信息梳理提炼，以完整脉络与清晰逻辑，实现高密度、高价值的内容输出，收获受众“看一天新闻，不如刷新闻姐三分钟”的评价认可。这背后靠的不是流量技巧，而是专业基本功。很多案例说明，传统专业优势不仅没有弱化，反而在今天变得更加珍贵。
“死磕到底”。“新闻姐”长期坚持日更优质内容，很多爆款表面看是短视频，背后却是长时间的“死磕”。一条3分钟左右的视频，从素材筛选、信息核验、角度打磨，到撰写、录制、剪辑，全程耗时6至8小时。虽然未能抢占流量先机，但好饭不怕晚，“新闻姐”的作品往往力求以更全的信息、更扎实的内容，实现“后来居上”，让后续传播“后劲”足。
真正的流量密码，不是速成技巧，也不是爆款套路，而是坚守专业定力、脚踏实地、死磕到底的工匠精神。粉丝量不等于传播量，高质量才有大流量，爆款没有捷径可走，只有耐心打磨每一条作品，苦功夫、笨功夫才是内容创作的真功夫。
心怀敬畏。网络是放大镜更是显微镜。一个数字错了、一个判断急了、一个事实没核实，就可能迅速引发质疑，损害的不只是单条内容的传播效果，更是媒体人的专业信誉。所以，今天的工匠精神不是比过去更轻，而是更重；不是可以更粗糙，而是必须对内容更严谨，对流量更敬畏，不能以“快”为借口牺牲准确，不能以“流量”为理由放弃求真。越是众声喧哗，越要有人把事实厘清；越是情绪汹涌，越要有人用逻辑和细节建立信任；越是快节奏，越需要慢功夫，让每一个细节都能经得起亿万用户的审视。
价值挖掘的思辨精神：从热点中找锋芒，从非热点中发现光
面对全网同题竞争，差距往往不在于谁先看到了新闻，而在于谁找到了更好的角度，挖掘到了背后的深层价值。“新闻姐”的实践经验是，当重大热点事件发生后，并不急着追求极速更新，而是先静下来思考：这件事我是不是已经了解了尽可能多的细节、掌握了全貌？受众最关心的是什么？有没有别人没讲透的细节？有没有可以帮助公众建立认知框架的角度？
流量热点人人可见，而真正的专业精神，还体现在于非热点中挖掘出契合时代精神、能够打动人心的传播内核。今天的专业精神，既要有追踪热点的能力，更要有价值判断的定力；既能抓住公众关切，也能超越即时流量；既能传播热点，也能点亮那些本不该被遗忘的人和事，做价值的发现者和赋能者。
破局进化的迭代精神：看准就去做的勇气，永远往前跑的行动力
打个比方，媒体融合就像学游泳，怎样才能最快学会？一脚踹水里！先下水然后想办法活下来，再调整泳姿；当你游得越来越熟练，从小溪小河游向大江大海，势必碰到更大的风浪和阻力，这时就要升级水性，让自己有能力在大浪中搏击。
转型从来没有所谓的“最佳风口”，只有敢不敢迈出第一步的勇气。2020年，在新闻类机构号蓬勃发展、广电特色个人IP稀缺的行业背景下，“新闻姐”所在的浙江广电广播频道城市之声推行全员开号的发展策略，笔者凭借8年广播记者、8年广播编辑的业务积淀顺势入局，开启个人IP打造。用擅长的整合思维梳理信息，把原生专业优势转化为差异化的核心竞争力。
但勇敢迈出第一步后，不能只守着固有优势吃老本，想要在融媒赛道走得稳、走得远，既要放大原有专业长板，更要主动补齐自身短板、拓宽能力边界，在守正的基础上持续迭代升级。“新闻姐”从最开始的热点梳理到后来的评论解读，从室内口播到《美丽中国行》现场行动，从一开始追求短平快、求完播率到现在追求内容深度、信息密度和思考广度，不断升级创作能力，而这正是账号能够长期活跃、持续领跑的核心关键。
从“不敢做”到“必须做”，从“试一试”到“撑下去”，这种破局进化的迭代精神既包含跨越舒适区的初始勇气，也包含面对瓶颈时的持续精进。
当然，新媒体行业迭代速度极快，过往的专业经验、爆款逻辑、传播技巧，极易快速过气。所以，今天讲全媒体时代的专业精神，不是一成不变的固有能力，而是持续学习、不断动态升级的进化体系；不是对传统的简单否定，而是以专业内核为根基、以时代需求为导向的创造性转化。这是一场没有终点的马拉松，需要有极致的专注和投入，以长期主义的态度保持优质内容的稳定输出；更要有强大的意志和心态对抗流量焦虑、黑暗周期和体力精力的全面考验。只有守得住底线、扛得住压力、跟得上时代、暖得了人心，坚守真正有生命力的专业精神，才能在深化主流媒体系统性变革中站稳脚跟、守正创新、行稳致远。
（作者张红军系南京大学新闻传播学院执行院长、教授，博士生导师；邹雯单位：浙江广播电视集团）
原文刊发于《新闻战线》2026年8月（上），本文为节选。
