学术大佬“后退一步”,创新发展的未来才能“向前一步”
中国新闻奖获奖作品推荐表
作品标题 | 学术大佬“后退一步”,创新发展的未来才能“向前一步” | 参评项目 | 评论 (报纸) | |||||
体裁 |
| |||||||
字数 | 1085 字 | 语种 | 中文 | |||||
作者 (主创人员) | 倪思洁 | 编辑 | 许悦、计红梅 | |||||
原创单位 | 中国科学报社 | 发布端/账号/ 媒体名称 | 中国科学报 | |||||
刊播版面 (名称和版次) | 《中国科学报》1版 | 刊播日期 | 2025-07-17 | |||||
是否为“三好作品” | 否 | |||||||
作品简介 | 2024年7月,诺贝尔奖得主朱棣文在“第三届国际基础科学大会——物理之夜”上谈到了自己对年轻人的托举。他说“我的工作内容就是让他们更加成功”,此语引发网友共鸣。关于青年人才培养问题,习近平总书记曾多次发表重要讲话,强调要突出加强青年科技人才培养,对他们充分信任、放手使用、精心引导、热忱关怀,促使更多青年拔尖人才脱颖而出。然而,由资源垄断带来的学术霸凌行为,依然存在于不同的学科中,导致青年科技人才出头难、团队创新活力被削弱。在此背景下,该评论文章从网友对朱棣文发言的共鸣切入,指出学术大佬们只有甘当“托举者”、主动“后退一步”,才能让青年人才队伍建设与国家创新发展真正“向前一步”。报道发出后,引发科技界讨论,有科技工作者表示,这是一篇旗帜鲜明、直面真问题的评论文章,为我国进一步深化科技体制改革提供了有益借鉴。 | |||||||
传播数据 | 全网传播量最高平台发布网址 | https://mp.weixin.qq.com/s/hAVEB5SPk3HSBLf4l0F7mQ | ||||||
该平台传播量 | 32773 | 该平台互动量 | 1962 | 全网总传播量(万) | 3.3 | |||
初评评语 (推荐理由) | 青年人才培养是科技创新的重要一环,拥有一大批创新型青年人才,是国家创新活力之所在,也是科技发展希望之所在。多年来,习近平总书记对这一问题始终高度重视。他强调,各级党委和政府要以识才的慧眼、爱才的诚意、用才的胆识、容才的雅量、聚才的良方,放手使用优秀青年人才,为青年人才成才铺路搭桥。这篇报道聚焦时代问题,对如何培养青年人才、何为科学家精神提供了深刻思考。作者敏锐捕捉到朱棣文“我为他们工作”这句话背后的时代价值,以“后退一步”与“向前一步”的辩证关系为核心意象,构建起严密的论证逻辑。文章没有止于对“学阀”现象的批评,而是以朱棣文与庄小威的师生佳话为正面标杆,树立了“托举者”的榜样形象,实现了“破”与“立”的有机结合。论据具有国际视野和实证支撑,语言兼具思想性与可读性。这篇评论所倡导的“托举”精神与“后退一步”的智慧,对于改善科研生态、重构健康的师生关系、落实深化科技体制改革要求,具有重要的现实启示意义,特此推荐。 | |||||||
pagebreak
中国新闻奖获奖作品文字稿
学术大佬“后退一步”,创新发展的未来才能“向前一步”
7月14日,中国科学院外籍院士、诺贝尔物理学奖获得者朱棣文在“第三届国际基础科学大会——物理之夜”上说了这样一段话:“努力去招募比你优秀的人,他们是你的门徒,但不是你的助理,他们的成功就是你的成功。在我的部门里,他们其实并不是在为我工作,而是反过来的,我为他们工作。我的工作内容就是让他们更加成功。”直播间里,有网友感叹“这样真好”。
朱棣文的这番话,道破了良好师生关系的秘诀:导师或团队负责人的价值,不在于让自己一直做最闪亮的星,而在于甘为阶梯,让年轻人取得更高的学术成就。
中国科学院外籍院士、生物物理学家庄小威曾在朱棣文的实验室从事博士后研究。刚进实验室时,她就跟朱棣文说想做点新的东西。于是朱棣文问她“要不要做生物”。此后,在朱棣文的支持下,她开始将研究领域转为生物物理学,并取得了亮眼的成就。回望这段历程时,她深情地说,“朱先生为我造就了一种视野”。
或许有人会想,谁要是能像朱棣文那样功成名就,自然也就会像他一样乐于成为学生的“托举者”。但事实是同样拥有学术光环和资源的人里,踩着年轻人往前走的“学霸”“学阀”不在少数。2022年,《柳叶刀》发表的一项全球调查结果显示,由资源垄断带来的学术霸凌行为,在不同的学科中都存在,工程学领域等依赖物理设施和时间的学科中,受访者遭受的欺凌行为发生率最高。
学术大佬们之所以要踩着年轻人往前走,不外乎以下3种原因:
一是被学术评价体系逼出的晋升焦虑。学术大佬有进一步“往上走”的意愿,或是想以个人持续不断的光环获取更多科研资源,所以就会将团队的所有成果都打上自己的印记。
二是对“被替代”的心理恐惧。学术大佬们追求资源的主导权,而年轻人的“出头”很可能会导致资源分解或稀释。
三是对权力垄断的病态维护。学术大佬醉心于“泰山北斗”的优越感,将既有科研经验视为取得新成果的必然路径,否定甚至打压年轻人的创新思想。
这3种原因里,有些源于学术环境,有些纯属个人因素。无论哪种原因,带来的结果都是两败俱伤:对年轻人来说,在这样的团队里工作,难有“出头之日”,创新热情由此受创;对学术大佬来说,这样的团队在创新能力上受制于过往经验,难以跳出既有的思维框架,在跨学科融合、科研范式变革的当下,很容易丧失创新活力。
朱棣文的话令年轻人仰慕,更值得学术大佬们反思。衡量一个学术圈的健康度,从来不是看有多少学术大佬能稳坐钓鱼台,而是看有多少前辈愿意让年轻人踩着自己的肩膀,站得更高、看得更远。我们相信,某一天,当学术大佬们都有成为“托举者”的心胸和“后退一步”的行动,年轻人才能“向前一步”,高水平人才队伍建设才能“向前一步”,国家创新发展的未来才能“向前一步”。
责任编辑: 张泽月