编者按：6月4日，经第三十一届中国新闻奖新闻漫画初评，拟报送参加定评的作品开始公示。本届初评评委对参评作品有何评价？对新闻漫画作品创作还有哪些建议？让我们听听新闻漫画初评评委怎么说？
漫画当随时代评述新闻热点
新闻漫画研究会副会长 郑华卫
纵观今年中国新闻奖漫画参评作品，呈现以下几个特点：
题材多样，重点突出。今年参评作品题材多样，涉及国际国内众多新闻事件。针对去年的重大主题，如抗击疫情、脱贫攻坚、勤俭节约等社会热点，都有大量的作品参评。同时参评作品中也有很多关注网购、校外辅导、垃圾分类、老年人扫码等身边细微的“小事”。
我们的新闻漫画作者和漫画编辑，用新闻漫画这一形式，记录并评论了过去一年中这些难忘的时刻。可以说此次初评，是对去年新闻漫画的一次检阅。
紧扣时代，全媒体展示。时代在变，新闻漫画的平台在变，新闻漫画的形式也在发生着变化。从发表平台上看，不仅传统纸质媒体、网络媒体上发表漫画作品，新媒体也成为新闻漫画发布的主要平台。
参评作品中，漫画作品不再是单一的表现形式，单幅、四格、组图、H5、长图等形式多样，新媒体作品数量明显增多。在300件作品中，大约有50件长图作品。这个比例较往年高出许多，说明新闻漫画在新媒体平台上开花结果。
品类丰富，创意独特。参评作品中有手绘作品，有电脑绘制作品，有单图形式、有插图形式、有长漫形式、有动图形式，可以说创作手法多样，精彩纷呈。评选现场有的作品还附上二维码，可扫码在手机上观看作品，便于评委更深入地了解作品。
漫画是画思想的艺术，参评作品中很多作品构思精巧、创意独特。有的作品一针见血，有的作品让人会心一笑。如同样的抗疫作品，虽有构思雷同的作品，但更多的是从不同角度对去年抗击疫情的表达，充分体现了漫画的艺术特色。
当然，在此次评选工作中也看到一些不足的地方，如同题材作品太多，出现“撞车”等现象；还有参评作品展示不佳，看不清细节影响了评选效果等。希望同行们在今后的创作及参评过程中更加注意把握细节等。
漫画的“三要三不要”
广西大学新闻传播学院教授 刘洪
优秀的漫画作品几乎都是矛盾的统一体，创作者将事物内部或事物之间既相互连结、相互依存，又相互排斥、相互对立的诸元素、成分或属性等组成在一个整体之内，构成一幅既冲突又和谐的整体，令人过目难忘。具体来说可以归结为“三要三不要”。即“要用图说话，不要看图说话；要直观清晰，不要直白浅显；要幽默讽刺，不要单纯吐槽。”
要用图说话，不要看图说话。“用图说话”是指漫画创作者用感官所感知的图形、图像、图式或形象性的符号去表征抽象的思想、意思、精神或理念等，具有生动性、直观性和整体性的优势。其思维方式是形象思维或具象思维。而“看图说话”是根据图形写出相关的词语，对这样的作品，相信作者本人也不会满意。“用图”与“看图”之间的表现形式很相似，很容易混为一谈。但思维方式、信息含量、传播效果却相差甚远。前者耐人寻味，令人称赞有加；后者则是图例说明，或安装图示。漫画的优劣在此显露无疑。
要直观清晰，不要直白浅显。漫画离不开图像，图像无非是由颜色、形状、纹理或空间关系构成，它的优点是直观清晰，一目了然。正因如此，它也同时呈现出“直白浅显”的短处。如何扬长避短？确实考验着创作者的内功。
要幽默讽刺，不要单纯吐槽。漫画通常用来讽刺、批评或歌颂某些人和事，如何拿捏好幽默讽刺与单纯吐槽的区别？这涉及到创作者的动机、态度和艺术功底。是不计后果、一吐为快，还是积极引导、满含建设性意见？漫画还是要通过幽默讽刺积极引导提出建设性意见。
参评作品各有特色优势集中
人民论坛网副总编辑 李从玉
本届参评作品每一件(组)作品各有特色，优秀作品相对集中；获推荐参加定评的作品在主题重大、视觉感染力以及社会意义方面较为突出，得到评委一致好评。具体表现有：
题材重大，主题突出。获推荐定评的作品大都突出了去年大事件的主题主线，抗击疫情、脱贫攻坚、生态文明等是过去一年的重大题材，是时代各行各业的生动写照。
单幅作品创意与质量并重。一些画风简洁、意义重大的作品脱颖而出，给人过目不忘的视觉冲击力。入选作品的创意成为打动评委的关键因素，作品的综合质量、内容背后的解读尤其重要。
标题突出，画面吸睛。有些推荐作品，因为标题突出，吸引评委深入揣摩画面背后的精彩故事；再加上风格独特的画面，往往在推荐作品中扮演“黑马”角色。
广泛发掘其他题材。抗击疫情、脱贫攻坚无疑是2020年新闻漫画创作的两大主线，这方面题材的参评作品过于集中，竞争激烈。同时，参评作品的质量差距相对较大，还多次出现同一作者，由多家单位推选类似作品的情况。建议在报送作品时统筹把关，广泛发掘更多题材的优秀作品。（评奖办）
