前不久，在重庆举办的中国新闻奖研讨会上，中国新闻奖审核委员会副主任、中央宣传部新闻阅评小组组长曹焕荣在发言中，提到一篇文章《致敬重庆 致敬人民》。
他说：“这篇文章，发出后在重庆风行一时，甚至有点‘洛阳纸贵’的味道，读者称读得让人激情澎湃，也让人满眼泪花。”
这篇文章，写了什么？怎么写的？
重庆日报编委兼理论评论部主任单士兵给中国记协微信来稿，讲述写作的历程和思考。
（一）
评论是报纸的一面旗帜，是媒体的价值导向。
今天，对重大政策的分析判断、对热点新闻的价值阐释，仍然稀缺。评论作为直接参与市场竞争的产品，要真正体现其传播力、引导力、影响力和公信力，来对用户进行及时引导，就必须真有勇气和能力，来转换思维，迭代文本，升级传播。
这几年，我和重庆日报评论团队一起，一直在尝试对评论业务进行转型升级。不断加强媒体融合思维，包括从社交媒体中汲取表达与传播的新技术手段，突出强化“走转改”来推动评论员成为评论记者，在评论表达中融入跨文体写作的技术，就是我们探索的重点。
为此，我们撰写了大量与传统评论差异很大的“新评论”“大评论”，其中比较有代表性的作品，就是获得去年中国新闻奖一等奖的《致敬重庆 致敬人民》。
重庆日报刊登评论《致敬重庆 致敬人民》。
（二）
2022年夏天，重庆高温晴热，创下1961年以来本地最严重的极端高温记录，城市也出现了相关灾情险情，周边山火燃烧焦灼人心。当时，灾情、疫情和舆情三情叠加，尽管重庆日报也推出了一系列的评论产品，聚焦具体问题，设置相关议程，但是，乱云飞渡、众声喧嚣，怎么拿出那根定海神针？如何砸出那定音一锤？这对我们的评论策划、创新、表达都是考验。
最关键的时刻，也最适合检验我们平时创新训练的成果。从决定要写这篇大评论到刊发，我们只给自己留了十几个小时。当天早上，一接到总编辑的任务要求，我和评论员张燕就早早赶到报社，设定框架结构，思考情绪节奏，敲定文本特征，找准采访对象，开始分工写作。写这篇文章，我们形成的最大共识，就是说出故事、写出真情、理出价值，一定要让读者读下去、读进去，读出共鸣来。
在平时的训练中，我们经常分析网上爆款文章的流量密码，必须承认，很多具有超高阅读量的文章，本身也就是评论，只是与传统媒体表现形式差异较大。在这个多介质的时代，不能再轻易用传统文体意识捆绑表达的自由空间。在写这篇文章的时候，我经常说两个字——“不绕”，就是要一是一、二是二，一锤砸下一个钉子，一口吐出一句真言。
所以，我们文章呈现出来的语态，就是小而美、短而精。
别看这是一篇近5000字的大评论，但整体文章构成全是小段落、全是小碎句、全是小细节、全是小场景，连接起来，没有给人冗长感。这就是因为节奏和情绪都把握得比较好，让人能一口气读下去不觉得累。
传统媒体人批评网络爆款文章，经常会说人家是“带情绪、带节奏”，对此，还真需要一分为二地看。如果“情绪”只是抱怨、只是戾气，“节奏”只是脱离真相、只是错误导向，那当然就是坏东西。但是，如果“情绪”本身就是真诚情感的浓缩，就是公共情怀的体现，这种情绪当然就是好东西。同样，“节奏”只要是把议程引向正能量的，是推向公平正义的，是助推问题解决的，这样的“节奏”，就是难能可贵的节拍。
重庆日报评论团队在学习讨论。
“最有深度是故事，最动人心在场景，最有思想在理论，最大价值靠传播。”这是我对部门评论转型定下的几句“口号”。我们确信，“故事＋观点”模式，一定是评论创新的一种重要选择。司马迁写《史记》，往往就是先讲一通故事，然后在结尾以“太史公曰”来开启评论，古人尚且如此，在互联网环境下，评论写作更应该有勇气把好的传统发挥到极致。《致敬重庆 致敬人民》在“故事+观点”这方面，就体现得特别极致。
比如，三次救火的大学生有着哪些心理变化，浇水保持清醒的摩托骑士为何会令人如此动容，不退一步的消防队员怀揣着怎样的理想信念，路边摆摊烧汤的夫妻为何要给志愿者多捞出一块肉……这些故事，这些细节，最能击穿人心。而把这些生活中的珍珠串起来的，就是重庆人在灾难面前守望相助的城市精神，就是这个时代包含的最难能可贵的价值元素。
《致敬重庆 致敬人民》微信公众号推文页面。
（三）
作为一名职业评论员，我本人写评论已经超过20年了。写过几千篇评论，现在我越来越感到，凡是一流的评论员，首先就应该是个散文家，甚至是小说家。评论写作不应该流于简单的工具化，也不应该只有匠气没有匠心，要在这个专业研究和行业实践上真正“打深井”，必须得有大热爱、得有大情怀、得有大创新。改文风，说人话，以跨文体写作让评论更符合新媒体语境下的传播，既是态度问题，也是能力问题，更是责任问题。
写评论，不要拘于形式，不必困于传统，我们的一些文章确实“不像传统意义上的评论”，但只要观点能和读者共鸣和共情，只要能把好声音真正传播出去，我们也应该勇敢和自信地说：“这也是创新！”（作者：单士兵）
本期编辑：李莹 高淼 李永锡 吕彩虹 陈果静 樊杨
实习：任金蕊 尹航
