准备好了吗？接下来是编辑“我在现场”的“现场”。
（一）
你以为的编辑部日常，是不是这样的——
但实际上，我们是这样的——
栏目开办近1年，我们每天不是在催稿，就是在催稿的路上。我们死皮赖脸软磨硬泡、死缠烂打锲而不舍、晓之以理、动之以情……
“你们催稿简直比催债还狠。”“你们放假能不能歇歇？”“稍等稍等稍等。”
“我们马上落实！”
（过了一会儿）
“抱歉，我们这儿还是有点困难……”
在我们的真诚“感化”下，广大记者同志为屏幕前的各位呈现出精彩的现场、动人的瞬间、鲜美的“活鱼”。
这时有人会说：“不就催个稿吗？我上我也行。”
真有这么简单？还记得去年10月——
“陈老师，您现在所在地方是否安全，现场情况如何？”“赵老师，那位失踪的报道员现在有消息了吗？”“能否提供几张最新的现场照片？”
……
记者没空，我们就是记者。因为现场不能慢，好故事不能等。这样的“特殊情况”，我们习以为常。
（二）
千辛万苦要到初稿，有些时候打开一看，我们会“急”。
“我有点看不懂”“能不能改‘软’点”“这段话好奇怪啊。”
……
由于开栏不久，少数记者不清楚我们的栏目定位和写作风格，在遣词造句和写作思路上与我们的调性不符。那咋办？总不能直接打回吧——
“私货可以先删一删”“这个细节再找记者补充一下，重点突出”“把这几部分再扩写一下，问问记者当时是什么感受。”
实在“黔驴技穷”，我们也只能——“太‘硬’了，打回让记者重写吧，但还是要快。”
当然，绝大多数初稿还是能符合我们的要求，这时编辑部也少不了要“热闹”一番，就以去年10月集中发布的一批“战地”稿件为例——
“我觉得就该突出对战场的细节刻画。”“不对，应该重点讲述记者在战地一线的所见所闻。”“还有记者个人对战争的思考与感悟。”“这里我总感觉少点什么，还能再联系上前方记者请他补充一下吗？”
……
就这样改了又改，删了又删，总算完成了初步编辑。我们发给记者，请他们核验细节的真实性，进一步完善稿件，确保信息准确无误。
但偶尔也有翻车的时候——
在一次稿件编辑过程中，我们编辑后的初稿被记者“顶”了回来，在认真比对原文后，编辑部群里有了如下对话：
（三）
在将初编稿件发给记者的同时，我们也开始进入“一读”环节。
有人说，“一读”不就是修改病句吗？其实，在“一读”过程中，“严细深实”是基本要求。更进一步，我们还注重稿件内部逻辑的连贯性。
在涉及敏感话题时，我们慎之又慎。每每遇上，几乎到了“如临大敌，严阵以待”的程度。
就以《本期我在现场，发自东部战区方向》为例，前前后后，我们将文中相关表述与新华社播发的通稿逐一比对，确保无虞后再交叉细核，确保信息准确、安全。
“都没问题了吧？开始想标题。”
在标题选择上我们采用“竞标”制，每人起2-3个标题供他人评价选择，最后投票选出“最受欢迎标题”，并将所有可选标题及众人意见一同送审。
许多“爆款”标题就是这么来的：《你们00后就是这样报道两会的？》《我们很怕看这篇稿子的人不多》《流泪的记者，也曾是军人》《他打了个喷嚏，记者却吓坏了！》
……
偶尔会遇到一些不愉快，也是因为一个标题——
“编辑老师，正文我看了没啥问题，就是标题，我觉得原标题就挺好。”
“记者老师，原标题我们都觉得有点平，发出去肯定没人看。”
“我还是觉得就按原标题来……”
……
讨论一下午图片，因为始终无法在标题上达成共识，稿件也没发。
说完糟心的，也说点暖心的。
去年10月至今，巴以冲突愈演愈烈，“我在现场”栏目多次刊发新华社驻耶路撒冷记者王卓伦的现场故事，在此期间，我们一直保持联系，建立了深厚友谊。
今年2月初，王卓伦回国，落地后第一时间来到编辑部。
她说：“我来正是要感谢你们对我的关注和支持，前段时间很惊险，谢谢你们让更多人关注到战地记者这个群体。”
……
正值春节前夕，编辑部桌上恰好摆着纸笔与墨，我们将两张手写的“福”字赠予她，希望她与同事在前线一切安好。
回到耶路撒冷，她将“福”字挂在了新华社耶路撒冷分社办公室。
这是我们的心愿，也是我们的祝福。
（四）
栏目创设之初，有人曾在后台问过这样一个问题——
“你们为啥要开‘我在现场’这个栏目？你们又不是一线记者。”
我们想了很久——
推动记者去现场，是本栏目的初衷。既是践行“四力”、落实“四向四做”要求的遵循，也是记者更好履职尽责的保证。
珍贵的现场稍纵即逝，在这100期“我在现场”中，记者们捕捉过大国外交的风云、灾难中逆行而上的子弟兵、战场上哭泣的孩童、市井街巷为梦想奋斗的小摊贩、雪夜里奔波忙碌的环卫工……不同的人物、不同的性格、不同的表情、不同的话语，遇见就是机会，抓住才是本事。
告诉大家一个好消息：“我在现场”栏目和新华出版社开展合作，首期《我在现场》合订版将于近期出版发行。
愿你我发现、记录、收获珍贵瞬间，一起前行。
来源：中国记协微信（ID：zgjxacja）
